發現歐威演戲真的還行，早逝真是可惜。大義與宗族觀念下大家都是受害者。雖然很說教，但總比李翰祥好。

高概念：死亡作為威脅，討論有了意義，就幾個普世問題進行論證，並不深刻，好在轉折點設計有效，結尾意外。腦洞大，但也算是高度凝練，問題普遍存在社會各個角落。

鑒賞訓練02：好啊，這個片子是真的好啊。監獄中到影片結束，隻關押了三個人。小偷代表了裴剛的陰暗麵，書生則代表了裴剛的光明麵，兩人的爭吵其實代表著其內心的交戰。小偷和書生的先後離去，代表了裴剛的心理變化曆程。從他最初的哭著大喊不想死，到最後聽到處決日子的時候反而安慰妻子，說出了書生對他說的話：“人總會有這一天的。”反而顯得從容淡定。我一直以為古典片除了武俠神怪就沒什麽好拍的，但這部片子能將傳統道德詮釋的那麽精彩著實是讓我意外。主題再明顯不過了，即是“浪子回頭金不換”。我在影片的最後一直數著時間，想著如果裴剛真被斬首了就神作了，想著會突然有個什麽“大赦天下”之類的機械降神。結果裴剛死了，這片也果然神作了。當然，裴剛最後已與最初的猥瑣大不相同。雖是赴死，實則重生。

此電影為狼人殺或是各種以瞎bb為核心玩法的桌遊的銀幕版

這時候蜜桃无码视频需要討論一下，當年那場對於武訓傳的批鬥。曾經我一直以為愚蠢至極的批評似乎又有了幾分原由。隔岸的那個島，沒有什麽破四舊，沒有什麽文化 @命。（這種文化領域的休克型治療）那他們的意思形態又如何（或者從來沒有）擺脫封建觀念的呢？看完這部70年代的有著仍舊濃厚的封建觀念的台灣健康寫實電影，我想也許那種休克型治療也並非全然無益。至少這種荼毒心靈的電影不會有人以如此弱智的包裝手法去拍攝了。（那些高大上的流毒電影往往難以發覺。又或者是那句愛國主義是流氓最後的堡壘所示，秉持政治正確即無敵的詭計，讓你不敢說不好。）